广东企业生产“公牛”插座被诉不相符法竞争!慈溪公牛终审获赔十万

原标题:广东企业生产“公牛”插座被诉不相符法竞争!慈溪公牛终审获赔十万

行为国内插座走业的头部企业,公牛集团在今年IPO前曾身涉标的上亿的专利纠纷。在此之前,由公牛集团百分之百持股的慈溪市公牛电器有限公司(下称“慈溪公牛公司”)因认为广东公牛节能科技有限公司(下称“广东公牛公司”)采用了与其极为相通的插座包装、装潢,以不相符法竞争为由将该公司及长沙一电器商走诉至法院。

10月14日,南都记者从广州知识产权法院获悉该案现已终审审结。法院经审理认定,涉案的“公牛”牌包装、装潢属于著名商品专有的包装、装潢,答予以珍惜,广东公牛公司答为其侵权走为向慈溪公牛公司补偿经济亏损等共计10万元。

“公牛”发现同走生产装潢相通产品,首诉维权一审被驳回

慈溪公牛公司成立于1995年1月,经营四周包括家用电力器具、配电开关限制设备、五金工具等。在案件一审期间,慈溪公牛公司称其在2009年已对其生产的“公牛电器产品表包装”进走了著作权登记并获得了有关证书。此表,公司还对该产品的包装袋申请了表不悦目设计专利,并于2010年3月取得表不悦目设计专利证书。

2017年3月,慈溪公牛公司发现被告之一的长沙市雨花区上凌电器商走(下称“上凌商走”)出售了由广东公牛公司生产的插座产品,认为有关带有“公牛”字样的产品与其公司生产的正品对比极为相通。据此,慈溪公牛公司以不相符法竞争为由将两被通知至法院, 原创文在寅能撑多久?朴槿惠的“外家”势力大添,国会议员总选异日了并索赔100万元。

对此,广东公牛公司辩称,慈溪公牛公司在该案中所诉请的产品表不悦目设计不具有独有性、专有性,也不具备不息行使的市场价值。所以并不克因该案涉及的产品包装装潢认定其具有不相符法竞争走为。

一审法院经审理认为,慈溪公牛公司挑供的证据,尚不及以证实涉案商品的包装、装潢清晰区分于同走业经营者,且通过行使与涉案商品之间产生特定有关,足以首到识别商品来源、区分同类产品的作用,并一审驳回了慈溪公牛公司的通盘诉讼乞求。

二审:“公牛”插座表不悦目属“专有的包装、装潢”,答予以珍惜

慈溪公牛公司不屈一审判决,并向广州知识产权法院拿首上诉。在案件二审期间,被告广东公牛公司将企业名称变更为“广东日岛节能科技有限公司”。

二审法院认为,本案诉争侵权走为发生在《中华人民共和国逆不相符法竞争法》(下称“逆不相符法竞争法”)修改之前,且异国证据表明该侵权走为一连至修改并奏效之后,答适用修改前的逆不相符法竞争法。“专有的名称、包装、装潢”答具备商品答当著名、具有“隐微特征”、具有“区别商品来源”的功能几个特征。一栽商品包装装潢的区别性特征是否隐微,是指这栽商品包装、装潢与有关通用的商品包装、装潢相比,主体片面或者总体印象是否具有清晰的差别之处。

经查明,“公牛牌”插座包装袋于2009年6月申请了表不悦目设计专利,并在同年7月进走了著作权登记,由此可认定慈溪公牛公司最早行使该产品包装。插座的包装装潢设计空间大,慈溪公牛公司采用非通用的设计元素进走设计,答认定形成“隐微特征”。在该包装装潢通过长时间行使和大量宣传,已使有关公多将上述包装、装潢的团体现象与慈溪公牛公司“公牛牌”插座商品有关首来,由此可认定慈溪公牛公司主张的包装、装潢属于“著名商品专有的包装、装潢”,答予以珍惜。

在案证据表明,广东公牛公司擅自行使与著名商品专有的包装、装潢近似的包装、装潢,造成和他人的著名商品相杂沓,此举忤逆了吾国《逆不相符法竞争法》。最后,二审法院撤销了一审判决,判令广东公牛公司休止生产、出售与慈溪公牛公司专有包装、装潢近似的包装、装潢,并向其补偿经济亏损等共计10万元。

采写:南都记者 秦楚乔 通讯员 肖晟程

编辑:张亚莉